مدقّق الانتحال بالذكاء الاصطناعي مجانًا عبر الإنترنت على Chat & Ask AI

يكشف مدقّق الانتحال بالذكاء الاصطناعي التداخل اللغوي، العبارات المكررة، والتشابه البنيوي أو الدلالي بين النص المُقدّم والمحتوى المفهرس. ويبرز التطابقات المحتملة دون الجزم بالنية أو المؤلف.

تُقيّم الأداة التشابه باستخدام مزيج من المطابقة اللفظية (الكلمات والعبارات المشتركة)، التحليل النحوي (بنية الجمل)، والمقارنة الدلالية (التضمينات المتجهية). تكشف هذه الطرق عن التطابقات الدقيقة والصياغات المرتبطة.

يمكن لبعض المصنفات تحديد الأنماط التي تتوافق مع النص المُنشأ آليًا، ولكن كشف المحتوى المُولّد بالذكاء الاصطناعي يظل احتماليًا. قد يشير النظام إلى سمات مرتبطة بالتوليد الآلي، لكنه لا يقدّم حكمًا نهائيًا حول المؤلف.

تتضمن العديد من التقارير مقياسًا للتشابه أو للتداخل لتلخيص التطابقات المكتشفة. تشير هذه النسبة إلى التداخل النسبي مع المصادر المقارنة، لكنها تحتاج إلى التفسير إلى جانب التمييزات السياقية.

لا. تشير الدرجة العالية إلى تداخل كبير، لكنها لا تثبت الانتحال. فالعلاقات الشرعية، والعبارات الشائعة، والمقاطع المُستشهد بها بشكل صحيح يمكن أن تُنتج نسبًا عالية. يلزم تفسير بشري لتقييم النسبة والنية.

عادةً ما تُعرض التطابقات عبر تمييز داخل النص ومقتطفات مرتبطة من المصادر المحتملة. تشير العلامات البصرية إلى التطابقات الدقيقة، وإعادة الصياغة القريبة، والأنماط المتكررة داخل المستند لتسهيل المراجعة.

نعم. قد تنتج الأنظمة نتائج إيجابية خاطئة (تمييز نص أصلي) أو سلبية خاطئة (فشل في كشف محتوى مُعاد استخدامه). تنبع هذه الأخطاء من نقص تغطية المصادر، أو استبدال المرادفات، أو إعادة الصياغة المعقدة.

تقارن الأداة النص المُرسل بالمصادر المفهرسة المتاحة، والتي قد تشمل محتوى الويب، قواعد بيانات مرخّصة، ومواد داخلية. يعتمد نطاق المقارنة على الفهرسة وصلاحيات الوصول في نظام الكشف.

النتائج استرشادية وليست حاسمة. تختلف الدقة وفقًا لتغطية المصادر وجودة المعالجة المسبقة وأنواع التشابه. تُستخدم النتائج لدعم المراجعة البشرية.

يمكن للأداة كشف قدر معيّن من إعادة الصياغة عبر أساليب التشابه الدلالي والمطابقة الضبابية. قد تقل الإشارات في المحتوى المُعاد صياغته بشكل كبير، بينما تُظهر إعادة الصياغة القريبة إشارات واضحة على التشابه.