تُعدّ كواشف الذكاء الاصطناعي أدوات مصممة لتقييم ما إذا كان المحتوى قد تم إنشاؤه بواسطة نموذج تعلّم آلي أو بواسطة إنسان. فهي تُحلّل المواد المكتوبة — مثل الرسائل القصيرة، المقالات، والبحوث — وكذلك المحتوى المرئي مثل الصور المُنشأة والصور الفوتوغرافية. تهدف هذه الأدوات إلى تقديم تقييمات احتمالية تساعد المراجعين والمحررين والمنصات على فهم المصدر المُحتمل للمحتوى دون الادعاء بوجود يقين مطلق.

مع انتشار الذكاء الاصطناعي التوليدي، نحتاج إلى أدوات تعزز الشفافية في الكتابة والتحرير. يوفّر كاشف الذكاء الاصطناعي وكاشف النصوص بالذكاء الاصطناعي من Ask AI طريقة بسيطة للأفراد أو الفرق للتمييز بين المحتوى المكتوب بشريًا والمحتوى الذي تم إنشاؤه بواسطة الذكاء الاصطناعي.
عادة ما يكون كاشف الذكاء الاصطناعي عبارة عن نموذج تصنيف مُدرّب على التعرّف إلى الفروق بين المحتوى المولَّد بواسطة النماذج والمحتوى الذي ينتجه البشر. بالنسبة للنصوص، يُحلّل المصنِّف احتمالات التوكنات، انتقالات الجمل، الهياكل المتكررة، والأنماطالأسلوبية الشائعة في مخرجات نماذج اللغة الكبيرة.أما بالنسبة للصور، فيفحص الكاشف أنماط البكسلات، اتساق الحواف، توزيعات الضوضاء، والعلامات الدالة على استخدام أنظمة توليد أو نماذج انتشار.تنتج هذه الأنظمة درجات احتمالية أو تصنيفات تشير إلى مدى احتمال أن يكون المحتوى قد تم إنشاؤه بالذكاء الاصطناعي. يجب قراءة النتائج باعتبارها مؤشرات لا أحكامًا نهائية. وتظل المراجعة البشرية عنصرًا حاسمًا خصوصًا في حالات تتعلق بالنزاهة الأكاديمية أو المسائل القانونية أو القرارات التحريرية.
الصق النص الخاص بك في مربع الكشف
شغّل فحص الذكاء الاصطناعي بنقرة واحدة
راجع النتائج والتقارير التفصيلية

يعتمد كشف النصوص على الإشارات الإحصائية والأسلوبية.يقارن المصنِّف توزيعات احتمالات التوكنات مع السلوك المعروف للنماذج، ويحدّد البُنى المتكررة، ويرصد انخفاض التنوع اللغوي، ويقيس أنماط التماسك. أما المقالات فيتم فحصها وفق مؤشرات بنيوية إضافية: أطوال الفقرات المنتظمة، انتقالات الموضوعات المتوقعة، أو التكرار الأسلوبي الذي قد يختلف عن المسودات البشرية التقليدية. قد تجمع نماذج الكشف بين "البصمات" الخاصة بنماذج اللغة والتحليل الأسلوبي لتوليد درجة احتمالية تشير إلى ما إذا كان النص قد تم إنشاؤه بواسطة الذكاء الاصطناعي.
تحليل فوري للنصوص عبر نسخها ولصقها بسهولة
تقارير تفصيلية للفحوصات التنظيمية أو التحريرية
تحديثات منتظمة لمواكبة أحدث نماذج اللغة المعتمدة على الذكاء الاصطناعي

يمكن استخدام كاشف المقالات بالذكاء الاصطناعي وكاشف الأوراق الأكاديمية بالذكاء الاصطناعي للتحقق من المقالات، التقارير، والأبحاث المقدمة من الطلاب في جميع المستويات. ومن خلال تحديد النصوص المُنشأة بالذكاء الاصطناعي بدقة، يمكن للمعلّمين الحفاظ على عدالة التقييم، ردع الانتحال، ودعم الأعمال الأصلية بما يتماشى مع السياسات التعليمية.
المؤسسات التعليمية والمعلمون
صنّاع المحتوى والمحررون
مسؤولو التوظيف وفرق الموارد البشرية
الشركات وفرق التسويق

يتحقق من توزيعات احتمالات التوكنات، العبارات المتكررة، والمؤشرات الأسلوبية في النص؛ ومن العلامات الخاصة بالبكسلات، عدم اتساق الحواف، أو أنماط الضوضاء في الصور.
تقدّم أدوات الكشف تقييمات احتمالية. تعتمد الدقة على النموذج، نوع المحتوى، مستوى التحرير، ومجموعة البيانات. النتائج هي مؤشرات وليست أدلة قطعية.
غالبًا ما يؤدي التحرير أو المزج مع النصوص البشرية إلى خفض مستوى الثقة في الكشف. قد تبقى بعض الإشارات، لكن النتائج تصبح أقل وضوحًا كلما زاد تدخل الإنسان.
يتم تحليل المقالات بناءً على أنماط التوكنات، بنية الفقرات، تنوع المفردات، والأنماط الأسلوبية.تجمع المصنّفات هذه الإشارات لتكوين درجة احتمالية.
نعم. تفحص كواشف الصور التكرار في القوام، الحواف غير المتناسقة، التشوهات الضوئية، وأنماط الضوضاء الخاصة بالنموذج لتقدير احتمال كون الصورة مولّدة.
يعود ذلك إلى اختلاف بيانات التدريب، مجموعات الخصائص، حدود التصنيف، وهياكل النماذج، مما يؤدي إلى نتائج احتمالية متفاوتة.
لا. تنتج أنظمة الكشف مخرجات احتمالية ولا يمكنها تقديم يقين مطلق حول كون النص بشريًا بالكامل.
قد يؤدي إعادة الصياغة أو التحرير إلى إخفاء بعض الإشارات، مما يؤدي إلى انخفاض الثقة أو نتائج غير حاسمة في المحتوى المعدّل بشكل كبير.
قد تكون مفيدة، لكن جودتها تختلف من حيث التدريب، نطاق الخصائص، وتواتر التحديثات. وتعتمد الموثوقية على النماذج الأساسية وأساليب التقييم.
يقوم Chat & Ask AI بتحليل النصوص والصور المقدّمة باستخدام مصنّفات داخلية وفحص للآثار والأنماط، ثم يعرض تقييمات تعتمد على الدرجات وتقارير تفصيلية لدعم المراجعة البشرية.